Zdravím,
chcel som sa spýtať na názor komunity. Ako som písal v predošlej téme, chcel som dať užívateľovi webtrh (nazvem ho "XYZ123", nechcem zbytočne menovať) negatívne hodnotenie. Bolo stiahnuté. Po výmene niekoľko správ mi bolo navrhnuté, aby som mu dal neutrálne hodnotenie. Bol by som rád, ak by som dostal na nasledovné niekoľko odoziev a mohol si prečítať aj iné názory:
Platba bola podla zmluvy splatna do 14-teho dna v mesiaci, na moj ucet nabehla 20-teho. Aj ak by bola zaplatena 14, peniaze z CR do SR necestuju 6 dni, resp. velmi malo pravdepodobne. Toto nepovazujem za najvacsi problem, stava sa, ale:
medzicasom som sa snazil minimalne 10x kontaktovat uzivatela XYZ123 telefonicky, hlavne ohladom spoluprace, ale takisto ohladom platby. nereagoval, dokonca sa raz stalo, ze nechtiac na mobile vytocil moje cislo a pocul som buchanie veci (znelo to ako upratovanie, neviem, povedal som niekolko krat "Halo" a po chvily zlozil) ale opat, na moj okamzity spatny hovor nereagoval. nereagoval ani na spravy na skype, na maily raz za niekolko dni a len na cast (pricom som ich poslal cca 10).
medzicasom som hovoril s majitelom firmy (je pisany v obchodnom registry), pre ktoru pan XYZ123 pracuje. velmi sa zdrahal s reakciou, povedal mi nieco v style "no hej, poznam toho cloveka, co s nim..." a na dalsie telefonaty nereagoval (nereagoval ani na moju pisanu spravu).
co sa tyka zrusenia spoluprace, prebehlo nasledovne: ochorel som a na projekte bola este objednavka na zvysnych 20 hodin prace. po navrate s PN som sa pytal uzivatela XYZ123, ci si zela odrobit zvysne hodiny, ak ano, nech posle zadanie. po niekolkych dnoch neodpovedania sa rozhodol pre nevyuzitie zvysnych 20 h. nemal som problem, len som bol nazoru, ze nakolko som sa nevyflakol na moj zavazok a chcel odpracovat zvysne hodiny, na ktorych dokoncenie bol viazany bonus vo vyske 30% sumy, bolo by namieste ho vyplatit pomerovo k odpracovanym hodinam, kedze ja som chcel svoju cast dohody dodrzat. uzivatel XYZ123 argumentoval tym, ze som ochorel a tym padom neodpracoval tu cast prace vtedy, ked chcel a teraz nema pre mna ulohy, prijal som prvu cast argumentu, ale: v tom case som mal este pristup k dokumentom so zadanim prace (cez google docs) a bolo tam mnozstvo change requests (radovo desiatky) od zakaznika na ulohach, ktore som vyvijal ja, cize islo usudzujem o zamienku, ako sa vyhnut plateniu bonusu. takisto som pracoval na systeme predtym viac ako 100h, takze nebol problem v tom, ze by som sa "nechytal" na dalsie ulohy (moj vyraz), ako uviedol pan XYZ123.
z toho dovodu som zhodnotil, ze platba prisla neskoro, clovek sa zatajoval aj s jeho sefom, oklamal ma. do toho nevravim, ze zo zmluvy mam na zaklade omeskania pravo na zaplatenie penalov za oneskorenie platby, tuto moznost som vsak nevyuzil (nakolko sa mi nechce natahovat).
celkovo, ak by som vopred vedel o tychto veciach, pravdepodobne by som si zvolil s danym uzivatelom neobchodovat a preto povazujem za dobre, aby hodnotenie bolo v profile viditelne.
+
a to nekomentujem napr. to, ze mi v urcitom bode napisal, ze sa mu momentalne nechce bavit o vyplateni penazi, na ktore uz som mal narok (uz boli odpracovane podla dohody - islo o samostatnu, predoslu fazu projektu), nakolko momentalne nepracujem (bol som PN, lekarsky potvrdene, nasa zmluva umoznuje nepracovat z dovodu PN). Pri dalsej prilezitosti, ked som chcel telefonicky riesit situaciu mi pan XYZ123 povedal, ze teraz pracuje na projekte s klientom a dufa, ze chapem, ze klient ma prednost...
Čo myslíte? Neutrálne alebo negatívne? Prečo?
Ďakujem.
chcel som sa spýtať na názor komunity. Ako som písal v predošlej téme, chcel som dať užívateľovi webtrh (nazvem ho "XYZ123", nechcem zbytočne menovať) negatívne hodnotenie. Bolo stiahnuté. Po výmene niekoľko správ mi bolo navrhnuté, aby som mu dal neutrálne hodnotenie. Bol by som rád, ak by som dostal na nasledovné niekoľko odoziev a mohol si prečítať aj iné názory:
Citace:
Platba bola podla zmluvy splatna do 14-teho dna v mesiaci, na moj ucet nabehla 20-teho. Aj ak by bola zaplatena 14, peniaze z CR do SR necestuju 6 dni, resp. velmi malo pravdepodobne. Toto nepovazujem za najvacsi problem, stava sa, ale:
medzicasom som sa snazil minimalne 10x kontaktovat uzivatela XYZ123 telefonicky, hlavne ohladom spoluprace, ale takisto ohladom platby. nereagoval, dokonca sa raz stalo, ze nechtiac na mobile vytocil moje cislo a pocul som buchanie veci (znelo to ako upratovanie, neviem, povedal som niekolko krat "Halo" a po chvily zlozil) ale opat, na moj okamzity spatny hovor nereagoval. nereagoval ani na spravy na skype, na maily raz za niekolko dni a len na cast (pricom som ich poslal cca 10).
medzicasom som hovoril s majitelom firmy (je pisany v obchodnom registry), pre ktoru pan XYZ123 pracuje. velmi sa zdrahal s reakciou, povedal mi nieco v style "no hej, poznam toho cloveka, co s nim..." a na dalsie telefonaty nereagoval (nereagoval ani na moju pisanu spravu).
co sa tyka zrusenia spoluprace, prebehlo nasledovne: ochorel som a na projekte bola este objednavka na zvysnych 20 hodin prace. po navrate s PN som sa pytal uzivatela XYZ123, ci si zela odrobit zvysne hodiny, ak ano, nech posle zadanie. po niekolkych dnoch neodpovedania sa rozhodol pre nevyuzitie zvysnych 20 h. nemal som problem, len som bol nazoru, ze nakolko som sa nevyflakol na moj zavazok a chcel odpracovat zvysne hodiny, na ktorych dokoncenie bol viazany bonus vo vyske 30% sumy, bolo by namieste ho vyplatit pomerovo k odpracovanym hodinam, kedze ja som chcel svoju cast dohody dodrzat. uzivatel XYZ123 argumentoval tym, ze som ochorel a tym padom neodpracoval tu cast prace vtedy, ked chcel a teraz nema pre mna ulohy, prijal som prvu cast argumentu, ale: v tom case som mal este pristup k dokumentom so zadanim prace (cez google docs) a bolo tam mnozstvo change requests (radovo desiatky) od zakaznika na ulohach, ktore som vyvijal ja, cize islo usudzujem o zamienku, ako sa vyhnut plateniu bonusu. takisto som pracoval na systeme predtym viac ako 100h, takze nebol problem v tom, ze by som sa "nechytal" na dalsie ulohy (moj vyraz), ako uviedol pan XYZ123.
z toho dovodu som zhodnotil, ze platba prisla neskoro, clovek sa zatajoval aj s jeho sefom, oklamal ma. do toho nevravim, ze zo zmluvy mam na zaklade omeskania pravo na zaplatenie penalov za oneskorenie platby, tuto moznost som vsak nevyuzil (nakolko sa mi nechce natahovat).
celkovo, ak by som vopred vedel o tychto veciach, pravdepodobne by som si zvolil s danym uzivatelom neobchodovat a preto povazujem za dobre, aby hodnotenie bolo v profile viditelne.
Citace:
a to nekomentujem napr. to, ze mi v urcitom bode napisal, ze sa mu momentalne nechce bavit o vyplateni penazi, na ktore uz som mal narok (uz boli odpracovane podla dohody - islo o samostatnu, predoslu fazu projektu), nakolko momentalne nepracujem (bol som PN, lekarsky potvrdene, nasa zmluva umoznuje nepracovat z dovodu PN). Pri dalsej prilezitosti, ked som chcel telefonicky riesit situaciu mi pan XYZ123 povedal, ze teraz pracuje na projekte s klientom a dufa, ze chapem, ze klient ma prednost...
Ďakujem.